配色方案
总览 1.1

近6周投放总览 — 整体(5/1–6/11)

Android 含 Organic + TikTok;iOS 为折算后口径(自然基准 430/天);放款金额折算为 USD(1 USD = 16,300 IDR);W9 数据截至 2026-06-12 T+3 完整归因

图1 · 整体消耗(USD)& CPS%

图2 · 整体放款金额(USD)† & 授信通过率%

图1 · W9 消耗基本持平,但 CPS 大幅改善 -10.5pp

W9(6/5-6/11)总消耗 $21,552,环比仅 +4.3%(W8 $20,669)。但整体 CPS 从 42.1% 大幅降至 31.6%(-10.5pp,近6周最优)。主因:① Android 注册量从 19,198 暴增至 28,623(+49%),CPR 从 $0.598 降至 $0.434;② iOS 授信通过率从 8.0% 跳升至 12.7%,修正放款金额 +40.6%(消耗仅 -0.7%)。新渠道方面 GG Android 重启测试($309)、TikTok 切换新组放量至 $1,752(+138%)。

图2 · 授信通过率与放款金额同步走强

Android 授信通过率 W9 微降至 8.8%(W8 9.0%,基本持平),但放款金额从 $32,405 大涨至 $44,687(+37.9%),系注册量暴增带动;iOS 授信通过率从 8.0% 继续跳升至 12.7%(+4.7pp),修正放款金额 $16,734→$23,528(+40.6%)。两端漏斗质量与放款规模同步提升,是6周以来最积极的一周。

周次总消耗Android消耗iOS消耗iOS占比 总放款(修正)总放款金额整体CPS整体CPL
5/1-5/7$18,742$15,433$3,31017.6%1,043$31,90158.7%$17.97
5/8-5/14$16,760$10,307$6,45338.5%1,074$30,14255.6%$15.61
5/15-5/21$16,398$10,333$6,06637.0%1,275$34,68947.3%$12.86
5/22-5/28$17,283$10,746$6,53637.8%1,308$44,46938.9%$13.21
5/29-6/4$20,669$11,467$9,20244.5%1,308$49,13942.1%$15.81
6/5-6/11 (W9)$21,552$12,411$9,14142.4%1,916↑$68,215↑31.6%↓↓$11.25↓

总放款 = Android实际 + iOS修正(折算比×MMP);放款金额 = Android LA + iOS修正LA;CPS = 总消耗 ÷ 总放款金额;CPL = 总消耗 ÷ 总放款笔数

总览 1.2

近6周投放拆分 — Android vs iOS(5/1–6/11)

左列 = Android(含 Organic + TT);右列 = iOS(折算后);CPS = 消耗(USD) ÷ 放款金额(USD)†

图3.1 · Android 消耗(USD)& CPS%

图4.1 · Android 放款金额(USD)& 授信通过率%

图3.2 · iOS 消耗(USD)& CPS%

图4.2 · iOS 放款金额(折算,USD)& 授信通过率%

📱 Android 小结

W9 消耗 $12,411(+8.2%),但注册暴增至 28,623(+49.1%),CPS 大幅改善至 27.8%(W8 35.4%,近6周最优)。核心驱动是 disbursement_512 注册翻倍(2,918→5,334)而消耗持平,CPR 从 $0.72 降至 $0.40;TikTok 切换新组(login_260605 + LoanApplication_260605)放量至 $1,752(+138%),放款 105 笔。授信通过率微降至 8.8%(基本持平),但放款金额因量增大涨至 $44,687(+37.9%)。

🍎 iOS 小结

W9 iOS 消耗 $9,141,基本持平(-0.7%);修正放款 402 笔(+58%),修正 CPS 大幅降至 38.8%(W8 55.0%,-16.2pp)。核心驱动是授信通过率从 8.0% 跳升至 12.7%(+4.7pp):ASA Sinointeractive 三组 CPL 大降(Gen $166→$49,Comp $206→$50,Brand $122→$41);credit_260603(FB+GG 新组)规模化放量且放款质量良好;login_525 缩量后 CPL 同步改善。折算比小幅回落至 62.1%(注册量略降)。

▍ Android 逐周明细(含 Organic + TT)
周次消耗注册交单率 授信通过率放款放款金额人均放款额CPLCPS
5/1-5/7$15,43346,59775.9%4.9%962$26,209$27.2$16.0458.9%
5/8-5/14$10,30730,90279.1%6.7%955$22,086$23.1$10.7946.7%
5/15-5/21$10,33322,72784.2%8.2%1,140$26,810$23.5$9.0638.5%
5/22-5/28$10,74621,23583.0%8.5%1,158$34,178$29.5$9.2831.4% ↓最优
5/29-6/4$11,46719,19882.5%9.0%1,053$32,405$30.8$10.8935.4%
6/5-6/11 (W9)$12,41128,623↑↑82.5%8.8%1,514↑$44,687↑$29.5$8.20↓27.8%↓↓最优
▍ iOS 逐周明细(修正口径,折算比×MMP)
周次消耗MMP注册折算比授信通过率 MMP放款修正放款修正放款金额修正CPL修正CPS
5/1-5/7$3,3106,73255.3%5.6%14781$5,692$40.758.1%
5/8-5/14$6,4538,36664.0%5.2%186119$8,056$54.280.1%
5/15-5/21$6,0667,21358.3%5.4%231135$7,879$45.177.0%
5/22-5/28$6,5367,45659.6%5.3%252150$10,291$43.563.5%
5/29-6/4$9,2028,43964.3%8.0%396255$16,734$36.155.0%
6/5-6/11 (W9)$9,1417,94462.1%↓12.7%↑↑648402↑$23,528↑$22.74↓38.8%↓↓最优

折算比 = (MMP总注册 − 430×7) ÷ MMP总注册;修正放款/放款金额 = MMP × 折算比

深挖 A

Android W9:CPS 大幅改善至 27.8%(6周最优)——根因是注册成本(CPR)大降 -27%

总体 CPR(含Organic)$0.598→$0.434(-27.4%);核心驱动 disbursement_512 注册翻倍而消耗持平,CPR -45%

-27%
Android 总体 CPR
$0.598 → $0.434
-45%
disbursement_512 CPR
$0.72 → $0.40 ✅✅
+44%
TikTok CPR
$0.33 → $0.48(仍便宜)
$29.5
件均放款额
(W8 $30.8,-4.2%)
CampaignW8 消耗W8 注册W8 CPRW9 消耗W9 注册W9 CPRCPR 变化
disbursement_512(Meetsocial)$2,1002,918$0.72$2,1165,334↑↑$0.40-44.6% ✅✅
credit_427(Meetsocial)$5,0064,710$1.06$4,7905,556↑$0.86-18.9% ✅
credit_512(AdsMarch)$2,1873,215$0.68$2,0833,658$0.57-16.3%
credit_512_Female(AdsMarch)$1,4371,245$1.15$1,3611,358$1.00-12.9%
TikTok Android(新组)$7362,206$0.33$1,7523,640↑$0.48+44.3%
GG Android(新测试)$0$309新增测试
Android 总体(含Organic)$11,46719,198$0.598$12,41128,623↑↑$0.434-27.4% ✅✅
▍ 6周 Android 注册成本(CPR)趋势
周次总消耗付费注册CPR(含Organic)CPR(仅付费)说明
5/1-5/7$15,43341,333$0.331$0.373规模最大,CPR最优
5/8-5/14$10,30724,422$0.334$0.422GG Android 暂停,CPR微升
5/15-5/21$10,33316,751$0.455$0.617注册量缩,CPR明显上升
5/22-5/28$10,74615,988$0.506$0.672CPR持续走高
5/29-6/4$11,46714,742$0.598$0.778CPR 近6周最高
6/5-6/11 (W9)$12,41120,187↑↑$0.434$0.615CPR 大幅回落,注册量翻倍式增长

💡 Android 付费 CPR 在 W8 攀升至 $0.78 后于 W9 回落至 $0.615(-21%),含Organic CPR 更降至 6 周最优 $0.434;主因 disbursement_512 注册翻倍带动整体注册量 +49%,受众饱和担忧暂缓解

来源W8 放款W8 件均W9 放款W9 件均件均变化说明
credit_427(Meetsocial)340$31.52428↑$30.12-4.4%量大幅升,件均小降
credit_512(AdsMarch)208$32.09243↑$31.43-2.1%量价基本稳定
disbursement_512(Meetsocial)174$29.05299↑↑$26.31-9.4%放量明显,件均略降
credit_512_Female(AdsMarch)99$28.88108$31.41↑+8.8%量价双升 ✅
TikTok Android(新组)67$29.21105↑$23.37↓-20.0%新组放量但件均偏低
Organic158$32.27311↑↑$31.98-0.9%有机量翻倍,件均稳定
Android 总体1,053$30.771,514↑$29.51-4.1%笔数大增,件均小幅回落
▍ 6周 Android 件均趋势
周次放款笔数放款金额件均CPS说明
5/1-5/7962$26,209$27.258.9%爆量期件均最低
5/8-5/14955$22,086$23.146.7%件均谷底
5/15-5/211,140$26,810$23.538.5%放款笔数高峰
5/22-5/281,158$34,178$29.531.4%件均回升,CPS 最优
5/29-6/41,053$32,405$30.835.4%件均继续升,但笔数下滑推高CPS
6/5-6/11 (W9)1,514↑↑$44,687↑↑$29.5↓27.8%↓↓笔数大增带动CPS降至6周最优
🔍 结论:CPS 大幅改善的核心是 disbursement_512 注册翻倍带动整体 CPR 大降
disbursement_512 注册从 2,918 翻倍至 5,334(+82.8%),消耗几乎持平($2,100→$2,116)

该 campaign 的 CPR 从 $0.72 骤降至 $0.40(-44.6%),是本周 Android 注册暴增(19,198→28,623,+49.1%)的最大单一驱动。同时 credit_427、credit_512 也分别实现 +18%/+14% 的注册增长且消耗微降,三大主力 campaign 全线放量降本,与 W8 的"受众疲劳"趋势完全逆转。

CPR(含Organic)从 $0.598 降至 $0.434(-27.4%),付费口径从 $0.778 降至 $0.615(-20.9%)

W8 曾连续 4 周上涨、累计 +124% 的付费 CPR,在 W9 出现首次明显回落。Organic 注册同步从 4,452 翻倍至 8,436,进一步压低了含 Organic 口径的 CPR。注册量大增直接带动放款笔数从 1,053 增至 1,514(+43.8%),放款金额从 $32,405 增至 $44,687(+37.9%)。

件均小幅回落($30.8→$29.5,-4.1%),授信通过率基本持平(9.0%→8.8%)——量增不以质换

TikTok 新组(login_260605 + LoanApplication_260605)放量至 $1,752(+138%),放款 105 笔,但 CPR 升至 $0.48(仍低于 FB)、件均偏低($23.4)。整体来看,本周是"以量补价"的典范:注册成本大降抵消了件均的小幅回落与授信率的微降,CPS 从 35.4% 大幅改善至 27.8%,为近6周最优水平。

📐 CPS 变化量化拆解(W8→W9)
CPS 从 35.4% → 27.8%,变化 -7.6pp
disbursement_512 注册翻倍 +82.8%
消耗持平,CPR -44.6%($0.72→$0.40)
-↓↓ 主因 压低 CPS
credit_427 / credit_512 同步放量降本
注册 +18%/+14%,CPR -19%/-16%
-↓ 次因 压低 CPS
件均小幅回落 -4.1%($30.8→$29.5)
TikTok新组件均偏低($23.4)拉低均值
+↑ 对冲 部分推高 CPS
消耗增加 +8.2%
$11,467 → $12,411,主因TikTok+GG新测试
+↑ 对冲 部分推高 CPS
💡 核心判断:本周是近6周 Android 表现最积极的一周——三大主力 FB campaign 同步实现"注册量增、CPR 降",尤其 disbursement_512 几乎以同等预算换来翻倍注册,说明该 campaign 此前并未饱和,可能是受众/素材刷新或竞价环境改善所致。件均小幅回落与消耗增加均为次要因素,不改变整体改善趋势。
📋 行动:① 排查 disbursement_512 本周变化(素材/受众/竞价),尝试将经验复用到 credit_427/credit_512;② TikTok CPR 回升至 $0.48 但仍优于 FB,继续观察新组稳定性;③ GG Android 新测试($309)效率待评估,暂不加量
深挖 B

iOS W9:消耗几乎持平,修正 CPS 从 55.0% 大降至 38.8%——授信通过率跳升 +4.7pp 是核心

授信通过率 8.0% 跳升至 12.7%;修正放款金额 +40.6%,消耗仅 -0.7%

-0.7%
消耗变化
$9,202 → $9,141(基本持平)
+41%
修正放款金额增幅
$16,734 → $23,528
62.1%
SKAN折算比
(W8 64.3%,-2.2pp)
12.7%
iOS 授信通过率
(W8 8.0%,+4.7pp)
🔍 三步拆解:消耗几乎不变,CPS 为何大降 16.2pp?
授信通过率从 8.0% 跳至 12.7%(/交单口径),是本周改善的最大单一因素

SKAN_disb_512(FB)授信率从 15.5% 升至 18.5%;credit_260603(AdsMarch FB)从 30 注册放量至 412 注册,授信率维持在 11.4%;新增 GG iOS credit approve_260603 贡献 246 注册、授信率 10.3%。三者叠加大幅提升了整体漏斗转化质量,在消耗基本不变的情况下推升放款产出。

渠道结构继续优化:低质量 login_525 缩量 -58%,高质量新组占比提升

AdsMarch login_525 注册从 1,237 降至 515(-58.4%),消耗从 $2,052 降至 $835,但放款维持 10 笔,CPL 从 $228 大幅改善至 $83.5。资金从低效渠道转向 credit_260603 和 GG credit approve_260603 等新组,结构性提升整体授信率与放款产出。

折算比小幅回落(64.3%→62.1%),但被授信率提升完全抵消

iOS MMP 总注册从 8,439 降至 7,944(-5.9%),自然基准占比相应提升,折算比小幅下降 2.2pp,本应小幅推高修正口径 CPS。但授信通过率 +4.7pp 的正向贡献远超折算比下降的负向影响,修正放款金额仍实现 +40.6%($16,734→$23,528),最终修正 CPS 大降至 38.8%,为近6周最优。

iOS 渠道W8 消耗W8 授信率W8 放款W9 消耗W9 授信率W9 放款变化
FB SKAN_disb_512$3,66615.5%73$3,48118.5%↑88放款+20.5%
FB credit_260603(新组)$10510.0%2$1,324↑↑11.4%31规模化放量,质量维持
FB login_525$2,0521.3%9$835↓2.3%10缩量后CPL改善至$83.5
GG credit approve_260603(新)0%0$68710.3%19新组首周CPL$36.2
ASA Sinointeractive(合计)$2,82911.4%36$2,81513.3%↑59CPL $166→$48 大降
📋 结论:iOS CPS 改善是"login_525缩量 + 新组放量 + ASA效率修复"的组合效果
三个因素共同作用,消耗几乎不变情况下放款金额 +40.6%
login_525 缩量 -59%,资金转向高质量新组
CPL $228→$83.5,放款维持10笔
CPS -↓ 结构优化
credit_260603(FB)规模化放量
$105→$1,324,放款2→31笔,授信率维持11.4%
CPS -↓ 最大单项驱动
ASA Sinointeractive 效率大幅修复
CPL $166→$48(Gen组),授信率9.6%→13.3%
CPS -↓ 效率修复
折算比小幅回落(64.3%→62.1%)
MMP总注册-5.9%,自然基准占比提升
CPS +↑ 小幅对冲
💡 核心判断:本周 iOS 实现了消耗不变、产出大增——login_525 缩量腾出的预算被高效新组(credit_260603、GG credit approve_260603)和 ASA 效率修复完全吸收,是"渠道再分配"成功的范例。
📋 行动:① credit_260603 和 GG credit approve_260603 表现优异,可适度加量;② login_525 CPL 仍偏高($83.5),可继续观察是否进一步削减;③ ASA Gen 组 CPL 已修复至 $49,可考虑维持当前预算
总览 1.3

6周渠道消耗结构变化

各渠道每周消耗(USD)

渠道 5/1-5/75/8-5/145/15-5/215/22-5/285/29-6/46/5-6/11
FB Meetsocial(Android+iOS) $10,476$6,537$6,938$7,118$10,772$6,114 ↓
FB AdsMarch(Android+iOS) $3,328$3,547$3,395$3,489$5,781$9,876 ↑↑
GG Android $1,629$224$0$0$0$309 ↑(新测试)
GG iOS $2,252$3,352$2,982$1,341$551$687 ↑(新组)
ASA(iOS) $300$300$300$1,202$2,829$2,815
TikTok(Android) $132$736$1,752 ↑↑
合计 $18,742$16,760$16,398$17,283$20,669$21,552
其中 iOS 占比 17.6%38.5%37.0%41.8%51.1%42.4%
专题 A

TikTok Android — 切换新组放量至 $1,752(+138%),CPR 回升但仍优于 FB

W8 旧组(login_260601/260528)几乎清零,W9 新组(login_260605 + LoanApplication_260605)放量;放款合计 105 笔,CPL $16.7

$0.48
TT CPR(W9)
vs Android总体 $0.43
$16.7
TT CPL(W9)
vs FB Android $8.20
77.9%
TT 交单率(W9)
接近 Android 总体 82.5%
3.6%
TT 授信通过率(W9)
低于 Android 总体 8.8%
Campaign 消耗注册交单率授信通过率放款CPRCPL消耗/放款额
TT_login_260605(新) $1,0512,20576.0%4.8%67 $0.48$15.6966.4%
TT_LoanApplication_260605(新) $7011,43580.8%4.4%38 $0.49$18.4480.4%
TT 合计(W9) $1,7523,64077.9%3.6%105 $0.48$16.6871.4%

✅ 仍是相对低成本的增量渠道

CPR $0.48 仍优于 FB AdsMarch 各组($0.57-$1.00),消耗增长 +138% 带来放款 +57%(67→105)。Android 总体 CPR 不降反升 +44%,但因占比仍小(消耗占 Android 14.1%),未拖累整体改善趋势。

⚠️ 授信通过率下滑,CPL 显著走高

新组授信通过率 3.6%~4.8%,低于上期旧组(4.9%)及 Android 总体(8.8%);CPL 从 $11.0 升至 $16.7(+52%),消耗/放款额 71.4% 明显高于 FB 主力渠道(27-32%)。建议本周维持当前预算观察新组转化质量是否随时间改善,暂不进一步加量。

专题 B

ASA 效率大幅修复 — 消耗持平但 CPL 从 $115 降至 $48,消耗/放款额改善至约 84%

W8 $2,829 → W9 $2,815(基本持平);放款 49→59 笔,授信通过率 9.6%→13.3%

$48
ASA CPL(W9)
W8 $115,-58%
~84%
ASA 消耗/放款额(W9)
W8 167%,大幅改善
13.3%
ASA 授信通过率(W9)
W8 9.6%,+3.7pp
87.7%
ASA 交单率(W9)
iOS 各渠道仍最优
渠道/Campaign W8 消耗W9 消耗 W9 注册W9 授信率W9 放款W9 CPLW9 消耗/放款额
Gen_disb_260520(Sino) $3,662$1,964↓ 558↑↑12.1%40↑ $49↓93%
Comp_disb_260520(Sino) $1,235$401↓ 96↑↑12.5%8↑ $50↓98%
Brand_disb_260520(Sino) $729$449↓ 84↑↑17.9%11↑ $41↓53%
ASA 合计 $2,829$2,815 738↑↑13.3%59↑ $48↓~84%

ASA 核心结论

专题 C

iOS vs Android 结构对比(W9)— 两端同步改善,效率差距进一步收窄

W9 iOS 消耗 $9,141(42.4%) vs Android $12,411(57.6%);iOS 修正 CPS 38.8%(W8 55.0%)大幅改善,Android CPS 27.8% 创6周新低

📊 iOS vs Android 对比(W9 实际数据)
指标iOS(修正口径)Android差距
消耗(USD)$9,141(42.4%)$12,411(57.6%)占比小幅回落
放款金额(USD,修正)$23,528(34.5%)$44,687(65.5%)效率差距持平
CPS38.8%(W8 55.0%↓↓)27.8%(W8 35.4%↓)iOS 贵 1.4×,差距进一步收窄
CPL$22.74(W8 $47.09↓↓)$8.20(W8 $10.89↓)iOS 贵 2.8×,大幅收窄
人均放款额$58.5$29.5iOS 用户质量仍更高
修正放款笔数402 笔(21.0%)1,514 笔(79.0%)
授信通过率12.7%(↑↑ W8 8.0%)8.8%(≈ W8 9.0%)iOS 首次反超 Android
折算比(归因修正)62.1%(W8 64.3%↓)N/A小幅回落但无碍整体改善

📈 积极信号:iOS 与 Android 效率差距大幅收窄

iOS 授信通过率从 8.0% 跳升至 12.7%,已首次超过 Android(8.8%);CPL 差距从 4.3× 收窄至 2.8×,CPS 差距从 1.6× 收窄至 1.4×。这是 ASA 效率修复、login_525 缩量、credit_260603 与 GG credit approve_260603 新组放量三重因素叠加的结果,是近6周最积极的结构性改善。

✅ Android 同步实现"以量补价"

Android 消耗仅 +8.2%,但放款笔数 +43.8%、放款金额 +37.9%,CPS 创6周新低 27.8%。disbursement_512 注册翻倍是核心驱动。两端共振改善使整体 CPS 从 42.1% 降至 31.6%(-10.5pp),整体放款金额从 $49,139 增至 $68,215(+38.8%),是6周以来综合表现最好的一周。

iOS CPS% vs Android CPS%(6周趋势对比)

iOS 折算放款笔数 & 折算比%(SKAN 归因趋势)

人均放款成本 vs 人均放款额(总体,6周趋势)

放款笔数 vs 人均放款额(总体)

行动建议

下周优先行动清单

基于 W9 数据,优先级排序

📋 下周行动优先级

图表原始数据