5月1日注册用户转化率分析报告

1

总览：5月1日注册漏斗（T+3口径）

当日注册人数

7,126

Android 6,101 · iOS 1,025

提交率（T+3）

78.1%

5,566人提交申请

审批通过率（T+3）

4.1%

291人获批授信

放款率（T+3）

2.5%

179人成功放款

完整转化漏斗（注册日期队列 · T+3口径）

7,126 注册

100%

▶

5,566 提交申请

注册→提交 78.1%

▶

291 审批通过

注册→审批 4.1%

▶

178 提现申请

注册→提现 2.5%

▶

179 放款成功

注册→放款 2.5%

📊 漏斗关键断点

最大漏出在 提交→审批 环节：5,566人提交，仅291人通过（通过率5.2%）。注册→提交环节损失相对较小（21.9%），说明用户有意愿但审批门槛是主要瓶颈。

2

主流转化窗口分析：T+3 是最优标准口径

各观察窗口转化率对比（Android + iOS，注册人数=7,126）

观察窗口	提交人数	提交率	审批人数	审批率	提现申请	提现率	放款人数	放款率
T+0（当日）	5,356	75.2%	285	4.0%	160	2.2%	166	2.3%
✅ T+3（推荐）	5,566	78.1%	291	4.1%	178	2.5%	179	2.5%
T+10	5,621	78.9%	311	4.4%	190	2.7%	179	2.5%（不变）
T+30	5,649	79.3%	337	4.7%	258	3.6%	179	2.5%（不变）

⭐ 核心结论：放款在 T+3 后完全收敛，不再新增

T+3 → T+10 → T+30，放款人数均为 179 人，零增量。建议以 T+3 作为标准观察口径追踪放款转化率 KPI。

T+0 当日

放款率

2.3%

提交率

75.2%

基准值

T+3 第3天

放款率

2.5%

提交率

78.1%

✓ 推荐口径

T+10 第10天

放款率

2.5%

审批率

4.4%

放款无增量

T+30 第30天

放款率

2.5%

提现率

3.6%

提现长尾仍在增加

3

各窗口增量贡献拆解

各时间段相对上一窗口的人数净增量

T+0→T+3

提交新增

+210人

审批新增

+6人

提现新增

+18人

放款新增

+13人 ⬆

T+3→T+10

提交新增

+55人

审批新增

+20人

提现新增

+12人

放款新增

0人 ■

T+10→T+30

提交新增

+28人

审批新增

+26人

提现新增

+68人 ⬆

放款新增

0人 ■

T+3 价值

放款增量最集中（+13人，+7.8%），是放款 KPI 的关键窗口，成本最低。

T+10 价值

审批沉淀继续（+20人），用于监控审批质量，对放款结论无影响。

T+30 价值

提现长尾增加68人，适用于分析提现行为，但不影响放款计量。

4

平台维度：iOS 用户质量更优，Android 体量主导

🤖 Android

注册 6,101人 · 占比 85.6%

提交率（T+30）

77.4%

审批率（T+30）

4.7%

提现率（T+30）

3.6%

放款率（T+30）

2.5%

🍎 iOS

注册 1,025人 · 占比 14.4%

提交率（T+30）

90.3%

审批率（T+30）

5.1%

提现率（T+30）

4.0%

放款率（T+30）

2.4%

📱 平台差异洞察

iOS 提交率（90.3%）比 Android（77.4%）高 12.9pp，用户意愿更强。
iOS 审批通过率（5.1%）略高于 Android（4.7%），整体质量更优。
但放款率接近（iOS 2.4% vs Android 2.5%），说明 iOS 在提现环节略有流失。
Android 注册量是 iOS 的 6 倍，整体业务规模以 Android 为主。

5

渠道维度：Facebook Ads 质量远超其他渠道

授信通过率（%）· 按渠道

Facebook Ads26.6%

26.6%

SMS11.6%

11.6%

Google Ads5.9%

5.9%

Organic/Unknown4.5%

4.5%

Organic2.0%

2.0%

渠道详细数据（5月1日授信人群）

渠道	授信人数	通过率	放款人数	放款率
Facebook Ads	473	26.6%	115	24.3%
SMS	43	11.6%	2	4.7%
Google Ads	528	5.9%	35	6.6%
Organic/Unknown	291	4.5%	16	5.5%
Organic	1,654	2.0%	39	2.4%

🔥 渠道关键发现

Facebook Ads 授信通过率（26.6%）是 Organic（2.0%）的 13.3 倍。
Facebook 仅有 473 人授信，却贡献了 115 笔放款，占总放款量（207笔）的 55.6%。
Organic 虽然授信人数最多（1,654人），但质量最差，是整体审批通过率的主要拖累。
建议：加大 Facebook 投放预算，同时评估 Organic 流量的来源和质量优化空间。

6

产品维度：CL_03 是高净值核心，贡献 71% 放款金额

CL_01

标准产品 · 主力授信来源

授信人数

2,810

通过率

1.0%

放款人数

30

放款率

1.1%

放款金额

39.3M IDR

人均放款：~1,310K IDR

CL_03 ⭐

高净值产品 · 预授信/优质用户

授信人数

181

通过率

100%

放款人数

177

放款率

97.8%

放款金额

98.2M IDR

人均放款：~555K IDR · 占总金额 71.4%

💡 产品关键洞察

CL_03 仅 181 人授信，但放款金额高达 98.2M IDR，占全部放款金额（137.5M）的 71.4%。
CL_03 通过率 100%，说明该产品为预审批或白名单机制，近乎全部转化。
CL_01 授信人数是 CL_03 的 15.5 倍，但放款金额仅为 CL_03 的 40%。
需关注：CL_03 用户来自哪些渠道？是否可以针对性扩量？

7

趋势洞察：注册量激增，放款率 5 月初显著回升

4月24日—5月7日每日转化趋势（T+3口径）

日期	注册人数	提交率	审批率	提现率	放款率	放款/注册
04-24	4,792	80.1%	4.2%	2.5%	2.5%	120人
04-25	4,552	78.7%	4.7%	2.5%	2.5%	114人
04-26	4,621	79.9%	4.0%	2.1%	2.2%	102人
04-27	5,266	78.8%	3.8%	2.5%	2.2%	116人
04-28	6,547	79.4%	3.9%	2.4%	2.2%	144人
04-29	7,313	78.4%	4.1%	2.4%	2.2%	161人
04-30	7,715	76.7%	3.7%	1.9%	2.0%	154人
05-01 ★	7,126	78.1%	4.1%	2.5%	2.5%	179人
05-02	7,817	77.4%	4.3%	2.4%	2.6%	203人
05-03	7,954	76.6%	3.8%	2.2%	2.4%	191人
05-04	7,938	77.3%	4.6%	2.6%	2.9%	230人
05-05	8,653	77.1%	4.8%	2.6%	2.8%	242人
05-06	8,157	77.6%	5.1%	2.9%	3.0%	245人
05-07	7,200	78.6%	5.6%	3.3%	3.7%	266人

📈 注册量大幅增长

从4月底约 4,500-5,000/天增长到5月初 7,000-8,600/天，增幅约 60-90%。需关注增量来源及后端审批/放款承接能力。

📈 放款率持续回升

4月30日低点（2.0%）后持续回升，5月7日达到 3.7%，为近两周最高水平。需分析驱动因素：是渠道结构改善还是审批策略调整。

8

结论与行动建议

📐

T+3 作为标准放款转化口径

放款在 T+3 后完全收敛，T+10/T+30 无新增。建议统一以 T+3 计算放款转化率 KPI，提升报告效率。

📱

iOS 质量优 · Android 体量大

iOS 提交率高出 Android 12.9pp，两者放款率相近。建议分平台独立追踪，并优化 Android 提交流程以缩小差距。

📣

加大 Facebook Ads 投放

Facebook 授信通过率 26.6%（Organic 2.0%），每笔放款获客成本远低于其他渠道，且贡献了超 55% 的放款量。建议提升预算比重。

💰

CL_03 用户是核心价值群体

仅 181 人授信却贡献 71.4% 放款金额，通过率 100%。需分析 CL_03 用户渠道来源，探索扩量路径。

⚠️

关注 Organic 流量质量

Organic 授信人数最多（1,654人）但通过率仅 2.0%，大量资源消耗在低质量用户。建议优化 Organic 入口的预筛选机制。

🚀

注册量激增需配套承接

5月初注册量较4月底增长 60%+，但放款率5月4日后才回升，存在消化滞后。需确认审批/风控端能否支撑持续增长。